Si nous avons pu aborder cet auteur dans des articles passés du blogue, vous me permettrez de revenir sur un de ses ouvrages et les propos contestataires de cet auteur ... propos qui, sans nécessairement emporter l'adhésion, amène sérieusement à réfléchir. Dans « Le nouvel état industriel » (Gallimard, 1979), GALBRAITH expose sa vision de l'entreprise moderne dont certains passages n'ont pu me laisser indifférent.
Malgré les études dont la société anonyme fait l'objet, cet auteur note que cette dernière s'écarte singulièrement du stéréotype légal : dans aucune de ces sociétés, l'apport fait par les investisseurs initiaux n'est appréciable ; dans aucune d'entre elles, l'actionnaire individuel ne revendique une part de pouvoir. Finalement, il indique que « la société est une chose qui n'existe pas ».
En outre, à propos de la place des actionnaires, GALBRAITH se montre également dubitatif en relevant que « la croissance des sociétés, le passage des années et la dispersion de la propriété des actions n'ont pas privé l'actionnaire de ses droits : il peut voter mais son vote, s'il s'exprime en faveur de l'administration en place, est inutile, s'il s'exprime contre elle est sans effet. En d'autres termes, il est sans valeur ». Eloquant, non ?
Enfin, GALBRAITH se veut critique du pouvoir du conseil d'administration : on doit toujours se demander dans quelle mesure l'individu décide, et dans quelle mesure la décision a été prise pour lui par le groupe qui lui a fourni les informations appropriées : « on insistera une fois de plus sur le danger de confondre ratification et décision ». Or, en cette période où tant de législations, d'autoritées publiques, de groupements privés se font défenseurs de comités indépendants devant apporter leur aide au conseil d'administration des sociétés cotées, nous pouvons si cette remarque ne conserve pas tout son sens et ne doit amener à être vigileant !
A la prochaine ...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire