En lisant cet article publié par le journal Le Monde qui expose les arguments en faveur du gigantisme ("Quand le patron de Goldman Sachs défend... le gigantisme bancaire", ici), je ne peux m'empêcher de demeurer dubitatif. En effet, les évolutions amoréces depuis les années 1990 (voir l'ouvrage intéressant de Laurent Batsch, Le Capitalisme financier, éditions La Découverte, Repères, 2002), ainsi que la crise onté démontré que le gigantisme est contestables et n'apporte pas la sécurité qu'il est censé apporté.
Pourquoi donc est-ce que les banques seraient un domaine plus adapté à cette forme organisationnelle ? Si des justifications sont avancées, aucune ne me paraît décisive ...
A la prochaine ...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire