Les échos.fr, 13 mai 2009 - Messieurs Crémer et Gollier livrent une chronique intéressante publier au quotidien les échos.fr sur les fonds d'investissement responsable (ici). Leur conclusion enrichit sérieusement la réflexion en la matière :
Mais comme le montre la complexité du débat entre experts sur le changement climatique, l'évaluation des coûts et des bénéfices sociaux d'une action reste souvent difficile. On imagine mal des fonds ISR qu'ils puissent développer une telle maîtrise sur des sujets aussi importants que les OGM ou les inégalités sociales. Mais les plus entreprenants peuvent susciter le débat en justifiant leur allocation d'actifs sur la base d'analyses succinctes, en laissant l'approfondissement à un consortium de fonds, ou à d'autres parties prenantes comme les agences de notation éthiques. Ceci donnerait un mandat plus clair à ces agences aujourd'hui confrontées à des challenges autrement plus complexes que les agences de notation traditionnelles, celles-là mêmes dont l'échec a participé à la catastrophe actuelle.
A la prochaine ...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire