jeudi, avril 05, 2007
Une étude comparative et des perspectives
Sociétés de gestion : politique de vote et exercice des droits de vote
AMF, 28 mars 2007 - En application de la loi de sécurité financière du 1er août 2003, le règlement général de l'AMF a instauré l'obligation, pour toute société de gestion gérant des OPCVM :
- d'établir un document intitulé « politique de vote » contenant les principes auxquels la société de gestion entend se référer (article 322-75 3° du règlement général de l'AMF) pour l'exercice des droits de vote attachés aux actions détenues par les OPCVM qu’elle gère ;
- de publier un compte rendu des conditions dans lesquelles elle a exercé lesdits droits de vote.
Le document « politique de vote » devait être mis au point au plus tard le 31 mars 2005. Le compte rendu devait être publié dans les quatre mois suivant la clôture d'un exercice intervenant postérieurement au 1er décembre 2005.
Sur la base d'un échantillon composé d'une vingtaine de sociétés de gestion, largement représentatif des actifs gérés par les OPCVM « actions », l'AMF a procédé à l'analyse des conditions dans lesquelles ont été mises en oeuvre ces nouvelles dispositions.
Le rapport ci-joint rend compte des résultats de cette étude.
Douteriez-vous du lien entre performance financière et développement durable ?
Le Parlement européen se prononce sur la RSE
- qu'il est convaincu que l'accroissement de la responsabilité sociale et environnementale des entreprises, liée au principe de la responsabilité des entreprises, constitue un élément essentiel du modèle social européen et de la stratégie européenne pour le développement durable, et permet de répondre aux problèmes sociaux posés par la mondialisation économique ;
- qu'il se félicite de ce que la communication de la Commission sur la RSE donne une nouvelle impulsion au débat mené par l'UE sur la RSE, mais note les réserves formulées par certains acteurs clés au sujet du manque de transparence et d'équilibre qui a caractérisé les consultations organisées avant son adoption ;
- qu'il reconnaît que le débat se poursuit entre les différentes parties prenantes au sujet d'une définition appropriée de la RSE, et que la notion de « ce qui va au-delà du respect des normes » permet à certaines entreprises de prétendre faire preuve de responsabilité en matière sociale tout en enfreignant les lois nationales ou internationales ; estime que l'assistance apportée par l'UE aux gouvernements des pays tiers pour qu'ils mettent en œuvre une réglementation sociale et environnementale conforme aux conventions internationales et des mécanismes de contrôle efficaces constitue un complément nécessaire pour faire progresser la RSE des entreprises européennes à l'échelle mondiale ;
- qu'il souscrit à la définition de la Commission selon laquelle il faut entendre par RSE l'intégration volontaire des considérations environnementales et sociales dans les activités des entreprises, en dehors des prescriptions légales et des obligations contractuelles ; estime que les actions menées en matière de RSE devraient être promues en fonction de leur intérêt intrinsèque, et non pour remplacer une réglementation appropriée dans les domaines concernés ou pour servir de prétexte à l'introduction d'une telle législation ;
- que la diversité des initiatives volontaires en matière de RSE pourrait être perçue comme faisant obstacle à l'adoption de politiques en matière de RSE, et n'incite pas non plus les entreprises à mettre en œuvre des actions plus crédible ou des politiques plus ambitieuses en matière de RSE, bien que l'on puisse faire valoir que cette diversité donne des idées aux entreprises ; demande à la Commission d'encourager la diffusion des bonnes pratiques issues des initiatives volontaires en matière de RSE; estime que la Commission devrait aussi envisager d'établir une liste de critères que les entreprises seraient tenues de respecter pour pouvoir se targuer de faire preuve de responsabilité ;
- que la crédibilité des initiatives volontaires en matière de RSE dépend en outre d'un engagement à incorporer les normes et les principes existants reconnus internationalement et d'une approche multilatérale, ainsi que l'a recommandé le FPE, et de l'application d'un dispositif de contrôle et de vérification indépendant ;
- estime que le débat mené au sein de l'UE sur la RSE en est arrivé au stade où l'accent devrait passer des « procédés » aux « résultats », pour aboutir à une contribution mesurable et transparente des entreprises à la lutte contre l'exclusion sociale et la détérioration de l'environnement en Europe et dans le monde ;
- que bon nombre d'entreprises consentent déjà d'importants efforts, qu'elles intensifient, en vue de respecter leurs obligations en matière de responsabilité sociale ;
- que les marchés et les entreprises sont à différents stades de développement en Europe ; considère par conséquent qu'une méthode trop globalisante visant à imposer aux entreprises un modèle unique de comportement n'est pas pertinente et n'aboutira pas à un recours significatif des entreprises à la RSE ; considère en outre que l'accent devrait être mis sur le développement de la société civile et notamment sur la sensibilisation des consommateurs à une production responsable propre à encourager le recours à la responsabilité des entreprises, qui est un engagement durable et qui présente de l'intérêt pour les contextes nationaux et régionaux particuliers ;
- que la RSE doit aborder des nouveaux thèmes comme l'apprentissage tout au long de la vie, l'organisation du travail, l'égalité des chances, l'inclusion sociale, le développement durable et l'éthique, de manière qu'elle serve d'instrument additionnel pour la gestion du changement industriel et les restructurations.
mercredi, avril 04, 2007
Montré du doigt !
Pour accéder à cette liste des sociétés françaises concernées : cliquez ici
A la prochaine ...
Mieux comprendre l'entreprise d'aujourdhui
Fusion dans le secteur bancaire
Parution sur la RSE (3)
- « Corporate Social Responsibility : Concept, Accountability And Reporting », mai 2006, Palgrave MacMillan (Volume 1) ... accéder à la table des matières en cliquant ;
- « Corporate Social Responsibility : Performance and Stakehodlers », octobre 2006, Palgrave MacMillan (Volume 2) ... accéder à la table des matières en cliquant.
A la prochaine ...
Parution sur la RSE (2)
A la prochaine ...
Parution sur la RSE (1)
mardi, avril 03, 2007
Appréciation critique de la nouvelle théorie des droits de propriété
Lettre de l'économie responsable n°54, avril 2007
Article « ancien » mais à lire ... Théorie des droits de propriété et firme
A la prochaine ...