J'ajoute que le Canada se classe très bien puisqu'il est 4ème ... Bravo ! Accéder au classement total en cliquant ici
A la prochaine ...
L’analyse économique du droit a-t-elle quelque chose à dire aux juristes civilistes ? La réponse proposée ici est résolument affirmative. Le livre montre que l’analyse économique du droit conforte le savoir traditionnel du juriste civiliste et permet de l’approfondir.Dans sa première partie, le livre apporte au juriste un minimum de « culture économique » et une trousse d’outils nécessaires pour pratiquer l’analyse économique du droit ; il montre, dans sa seconde partie, comment cette analyse peut être appliquée aux institutions centrales du droit civil et du droit des affaires que sont les droits réels, la responsabilité extracontractuelle, les obligations contractuelles, la propriété intellectuelle, l’entreprise, les sociétés par actions et les valeurs mobilières. Tout au long de ces développements, les auteurs ont pris soin de formuler des suggestions de lecture en langue anglaise permettant au juriste intéressé de pousser plus loin ses analyses.Le livre s’adresse à différents publics : aux juristes – magistrats, universitaires, praticiens – qui souhaitent savoir en quoi consiste au juste l’analyse économique du droit ; aux étudiants des cycles supérieurs qui pourraient considérer l’analyse économique du droit comme un outil permettant de mieux structurer leur sujet d’étude ; aux non-juristes à la recherche d’une lecture rationnelle derrière l’apparence parfois hermétique du droit.
The "Antidirector Rights Index" from La Porta et al.'s "Law and Finance" (1998) has been used as a measure of shareholder protection in almost 100 published studies. With articles by legal scholars questioning the accuracy of index values for several countries, I undertake a systematic study to verify these values for 46 countries with the help of local lawyers. My emphasis is on accuracy of the data; I do not change the original variable definitions. The study leads to a substantial revision: 33 of the 46 observations need to be corrected, and the correlation of corrected and original values is only .53. With accurate values, the well-known results of La Porta et al. (1997, 1998) no longer hold: accurate index values are neither distributed with significant differences between Common and Civil Law countries nor correlated with stock market size and ownership dispersion. All of the many results derived with the index will have to be revisited.
The theory of law and finance proposed by La Porta et al. (1998) predicts that minority controlled ownership structures, i.e. the structures that allow voting rights to exceed cash-flow rights, are more frequent in legal contexts where investors are not well protected against the expropriation attempts orchestrated by controlling shareholders. The purpose of our study is to test this prediction in a unique environment, that of the province of Quebec. Quebec's distinct status hinges on the fact that it is a Civil Law jurisdiction in a country, Canada, which is made up of nine other provinces with a Common Law tradition. Overall, the results support the theory. Quebec's Civil Law tradition appears to lead to a greater concentration of voting rights and a wider separation between voting rights and ownership rights.
Rendez sur le site de l'ERA pour avoir davantage d'information : cliquez ici
A la prochaine ...
