Commission européenne, août 2009 - La Commission européenne a publié une étude indépendante comparant les normes d'audit internationales ISA à celles du PCAOB. Le champ de l'étude ne comprend pas l'identification de différences entre normes ISA et PCAOB portant sur la déontologie ou les règles d'indépendance de l'auditeur. L'identification et la compréhension des différences entre les normes de l'IAASB et celles du PCAOB servent deux objectifs principaux en relation avec les marchés de capitaux européens. Premièrement, l'examen technique des différences sera utile pour l'approche future de la Commission européenne sur les audits de sociétés américaines cotées dans une juridiction européenne, au cas où les normes ISA seraient adoptées dans l'Union Européenne. Deuxièmement, une vue d'ensemble des différences entre les normes ISAs et celles du PCAOB pourrait aussi être utile aux fins d'inspection par les organes de supervision publique européens. Par conséquent, les résultats de cette étude reflètent une perspective du point de vue des marchés européens de capitaux et devraient être interprétés uniquement dans le contexte européen.
L'étude n'a pas pour but d'offrir une quelconque comparaison qualitative entre les deux jeux de normes. L'étude reconnaît que différents contextes législatifs, ayant par exemple pour conséquence différents champs d'application des audits ou des cadres différents concernant le contrôle interne des sociétés, a des effets prégnants sur l'analyse.
L'étude n'a pas pour but d'offrir une quelconque comparaison qualitative entre les deux jeux de normes. L'étude reconnaît que différents contextes législatifs, ayant par exemple pour conséquence différents champs d'application des audits ou des cadres différents concernant le contrôle interne des sociétés, a des effets prégnants sur l'analyse.
Accéder au rapport en cliquant ici.
A la prochaine ...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire