A la prochaine ...
samedi, janvier 16, 2010
Retraites-chapeaux dans le collimateur
A la prochaine ...
vendredi, janvier 15, 2010
Analyse (française) sur la réaction d'Obama
Intéressant écrit que celle de M. Ugueux sur son blogue. Sous le titre 15 janvier 2010 « Banques: Obama a décidé d’en découdre en levant un impôt $ 90 milliards…sur dix ans », ce dernier nous livre un analyse percutente.
Pour ceux qui croiraient que Barack Obama est un faible, ce mois de janvier aura été une surprise. En deux semaines, il aura tancé de manière ouverte les services de sécurité dans l’affaire de l’avion de Detroit, agi avec une rapidité hallucinante au tremblement de terre d’Haïti, et hier, il a immédiatement emboite sur son projet de taxation des banques. (...) C’est l’ensemble de ces motivations qui rend complexe le jugement à porter sur ces mesures. Sont-elles très pénibles ?
Encore une réforme des offres publiques !
REGinfo, 15 janvier 2010 - Le projet de loi de régulation bancaire et financière a été déposé sur le bureau de l’Assemblée nationale le 16 décembre dernier. Il est actuellement entre les mains de la Commission des finances de l’Assemblée.
Ce texte tire les leçons de la crise financière en réformant la régulation du secteur bancaire. Mais il comporte aussi une partie dédiée aux offres publiques, largement inspirée par l’AMF, et qui va venir achever le train de modifications lancé en octobre 2008 par le régulateur boursier, à travers le rapport de Bernard Field.
Plusieurs modifications importantes sont inscrites dans la loi, et mériteront d’être suivies lors des débats parlementaires dans les semaines à venir. Lire la suite sur le blogue REGinfo ici.
A la prochaine ...
mercredi, janvier 13, 2010
Un bilan peu reluisant pour la gouvernance des entreprises françaises
- une forte consanguinité caractérise les conseils d'administration français (ici) ;
- les dirigeants sont pour la plupart issus des grands corps de l'Etat (ici).
A titre d'information, cette analyse permet également de déterminer les caractéristiques des administrateurs français, je vous les laisse découvrir ici.
A la prochaine ...
Reprise des introductions en bourse en Europe et aux Etats-Unis
- Reprise amorcée des introductions en bourse en Europe (ici) ;
- Deux fois plus d'introduction en bourse aux Etats-Unis en 2009 qu'en 2008 (ici).
A la prochaine ...
Fonds ISR : la profession impose son code de transparence
A la prochaine ...
Partager les fruits de la croissance
Pour en savoir plus sur ce numéro, cliquez ici.
A la prochaine ...
Le périmètre des interlocuteurs d'une entreprise s'agrandit
mardi, janvier 12, 2010
Les oligopoles sortent gagnants de la crise
Le Monde.fr, 12 janvier 2009 - C'est sous ce titre que le quotidien Le Monde propose un dossier consacré au retour des oligopoles ... A la prochaine ...
La France attend 360 millions de la taxe sur les bonus
A la prochaine ...
Le secteur financier domine les fusions-acquisitions
Dans un marché global en recul de 32% en 2009 par rapport à 2008, le montant des transactions visant des institutions financières ont chuté de 43% : il n’a atteint que 390 milliards de dollars, selon les chiffres compilés par Thomson Reuters. Les transactions ont atteint leur plus bas niveau depuis cinq ans, tant au niveau mondial que dans la finance. Cependant, ce sont les secteurs liés à la consommation des ménages qui ont le plus été touchés (jusqu’à -68% pour les produits de consommation courante par exemple).
En outre, le secteur finance représente toujours la plus grande part de l’activité de fusions-acquisitions (voir illustration). Il a représenté 20% de la valeur totale des fusions-acquisitions, devant l’énergie (17%) et l’industrie (12%). Cette situation prévalait déjà les années précédentes.
Pour en savoir plus, cliquez ici.
A la prochaine ...
Etat et Gouvernement d'entreprise : quelles suites à la crise ?
ECGI, décembre 2009 - A nos lectrices et nos lecteurs, je vous renvoie à cette Research Newsletter de l'ECGI "Government in Corporate Governance" pour celles et ceux qui seraient curieux de faire le point sur les initiatives des Etats en matière de gouvernance d'entreprise.Pour accéder à ce document, cliquez ici.
Bonne lecture et à la prochaine ...
Merci d'avoir voté et (surtout) continuez de nous faire part de votre avis
Lectures entre amis
Bonjour à toutes et à tous, voici un livre qui ne vous laissera pas indifferent et vous permettra de compléter vos connaissances en matière de droit économique. Je ne peux vous donner encore mon sentiment, dans la mesure où je l'ai commandé et pas encore reçu ...Pour le commander, cliquez ici.
A la prochaine ...
Manifestation scientifique annoncée
Le Centre Européen de Droit et d’Economie de l’ESSEC organise le 28 janvier 2010 une manifestation scientifique sur le thème suivant : ETATS ET ENTREPRISES DANS LA MONDIALISATION – OPPORTUNITES ET MENACES POUR LES SECTEURS STRATEGIQUES.
08h45-16h45
Salle de conférences du Cabinet Orrick : 31, avenue Pierre 1er de Serbie - Paris 16eme
Résumé : Au tournant des années 2000 nombre d’Etats ont adopté des dispositifs juridiques pour contrôler l’accès des investissements étrangers dans des secteurs d’activités considérés comme « stratégiques ». La crise économique a suscité des aides aux entreprises en difficulté et des plans de relance pour des secteurs jugés sensibles. Ces politiques nationales menées au nom du patriotisme économique sont pour l’essentiel défensives et mettent en œuvre une préférence nationale supposée conjurer les menaces que la mondialisation ferait peser sur ces entreprises, et plus largement sur le tissu productif national. Expérimentées avec diverses fortunes dans des contextes historiques et institutionnels déterminés, ces politiques sont-elles encore pertinentes ? Leur efficacité n’est elle pas de fait limitée par i) les stratégies des groupes incités à se « globaliser », notamment pour exploiter les effets de taille ou minimiser les risques conjoncturels, et par ii) le cadre réglementaire, régional et/ou multilatéral, qui a accompagné le développement des échanges internationaux et l’intégration des économies nationales, tout particulièrement en Europe ? La portée de ces politiques publiques est questionnée : effets d’annonce, mesures temporaires d’ajustements ou fondements d’un nouveau modèle de croissance en gestation ? Quelle est la bonne échelle d’intervention : Etat – Europe - Monde ?
Pour en savoir plus, cliquez ici.
A la prochaine ...
Des réformes à la pelle !
A la prochaine ...
Les chiffres et le développement durable
FEE, 21 décembre 2009 - Dans un document publié, le 21 décembre 2009, la FEE souhaite souligner, dans le contexte de crise économique et financière actuelle, l’importance du développement durable dans le secteur public, dans les organisations du secteur public et le rôle que peuvent jouer les experts-comptables du fait de leur expertise et de leur expérience. En conséquence, la FEE rappelle qu’elle a organisé, le 8 juillet 2009 à Bruxelles, une table ronde sur le thème « développement durable et secteur public » afin de déterminer les manières dont les pratiques de développement durable pouvaient être améliorées dans le secteur public et précise qu’elle publiera une déclaration de principe sur ce sujet en janvier 2010.
Pour accéder à ce document, cliquez ici.
A la prochaine ...
Projet de loi en France
La ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi a présenté un projet de loi de régulation bancaire et financière (ici). Face à la crise financière, la priorité du Gouvernement est de limiter ses conséquences sur l'activité et l'emploi et d'en tirer les leçons pour éviter que les mêmes causes ne produisent les mêmes effets.
Sous l'impulsion de la France, le G20 de Pittsburgh a décidé de renforcer la régulation du système financier : la solidité des banques sera renforcée en améliorant la quantité et la qualité des fonds propres exigés pour qu'elles puissent conduire des activités risquées ; des règles internationales ont été adoptées pour encadrer les bonus des opérateurs de marché ; les marchés de dérivés seront réformés pour les rendre plus transparents et plus sûrs. Les décisions de Pittsburgh appellent également des mesures nationales. C'est l'objet du projet de loi de régulation bancaire et financière. Dans une première partie, le projet de loi vise à renforcer la régulation du secteur financier et des marchés. Il crée un Conseil de la régulation financière et du risque systémique, qui réunit les autorités de contrôle du secteur financier, afin de mieux prévenir les risques et de mieux coordonner l'action de la France dans les enceintes internationales et européennes. Afin de renforcer la stabilité financière, le projet de loi dote l'Autorité des marchés financiers de la capacité d'adopter des mesures d'urgence pour restreindre les négociations sur les marchés financiers en situation de crise. Il confie à l'Autorité des marchés financiers le contrôle des agences de notation désormais prévu par la réglementation européenne. Il renforce la surveillance et le contrôle des groupes bancaires transfrontières, en prévoyant notamment la création de collèges de superviseurs.
lundi, janvier 11, 2010
Gouvernance et Stewardship
"Corporate Governance is concerned with holding the balance between economic and social goals and between individual and communal goals. The corporate governance framework is there to encourage the efficient use of resources and equally to require accountability for the stewardship of those resources. The aim is to align as nearly as possible the interests of individuals, corporations and society"
Finally there is planting for the future. Good stewards make sure the right investments are being made in innovation, plant, reputation and talent, so that they do indeed pass on the company to their successors in the strongest possible shape.
A focus on price alone is mistaken from the point of view of the interests of shareholders; and for directors it is based on a flawed understanding of the law.
The ultimate shareholders—the beneficiaries—have an income need that generally stretches over decades. Of course, if they believe current management isn't up to the job, they need to take action, and disposal to a better owner might be the right option. But if asset managers make a decision on price alone, they risk doing a disservice to those beneficiaries; and the pension trustees who are their clients can, if they wish, give them clear guidance on the need to prioritize the building of strong and enduring companies.