vendredi, mai 04, 2007
Observatoire du droit québécois des valeurs mobilières: Nouveau service d'actualité
Synthèse de l'actualité du gouvernement d'entreprise n°80
Qu'apprend-t-on de cette synthèse :
- que la rémunération des dirigeants est toujours d'actualité et que la SEC a modifié les donnes en la matière ;
- que l'AMF a émis divers textes (qque nous avons déjà évoqué dans les articles précédents du blogue) ;
- que l'actionnariat salarié donne lieu à quelques réflexions ;
- que le CAC 40 enrichit son reporting en matière de développement durable ;
- que la responsabilité des hommes des comptes a donné lieu à une publication récente dans la revue des Petites affiches ;
- et plein d'autres choses ...
A la prochaine ...
Parution d'un nouvel ouvrage sur les rapports annuels
Fusion de cabinet d'audit en Europe
A la prochaine ...
Le Conseil national de la comptabilité en pleine mutation
Mouvement des entreprises et développement durable
Télécharger le guide en un clic
A la prochaine ...
Bilan des lois françaises adoptées pendant la XIIème législature
Les entreprises américaines ouvertes au développement durable
La valeur d'une entreprise appréhende-t-elle les actifs immatériels ?
Les solitudes du bijuridisme et la théorie juridico-financière
mercredi, mai 02, 2007
Vision pragmatique sur les sources du droit des marchés financiers
Du droit et de la finance : perturbation et enrichissement
lundi, avril 30, 2007
Les private equity firms et la gouvernance
MacKenzie se réjouit du phénomène de privatisation menée par les private equity firms, surtout si ce sont les caisses de retraite qui sont les promoteurs de ceux-ci ou les moteurs des transactions essentiellement parce qu'il fait confiance aux dirigeants de ces caisses de retraite:So why are pension funds opting for privatization instead of a more intensive activism campaign to fix an underperforming portfolio company? For one, it's cheaper. Institutional investors who mount campaigns for change, for example a fight to replace the board of directors of a company, find it expensive in terms of money and time. They must convince, at their expense, other shareholders of the merits of their dissident board slate. The incumbent board of directors is in a position to defend itself using corporate funds. So the shareholder fighting for change (or dissident shareholder), pays not only all costs related to the campaign to oust the target board, but also, because they own shares, the dissident shareholder effectively pays their pro-rata share of the costs incurred by the incumbent board in defending their position. In the end, the campaigning shareholder may lose the battle.
If the activist shareholder is successful, and the new board generates value by improving corporate performance, all shareholders benefit, but the costs of effecting the change will have been borne disproportionately by the dissident shareholder. This "free ride" problem acts as a disincentive to this kind of activism. In the case of a privatization, the fund or consortium of funds share the costs and the benefits proportionately. In addition, once privatized, costs associated with being a public company disappear.
As long as the stewardship of pension money continues to be entrusted to strong and accountable leaders like Claude Lamoureux, chief executive officer of Teachers, the entry of pension funds as private equity investors should be beneficial to our capital markets.L'article de MacKenzie met toutefois en relief un élément important du débat sur le rôle des private equity firms comme instrument de gouvernance, à savoir que le rôle disciplinaire des privatisations et leur capacité à créer de la valeur sont largement tributaires de l'expertise et de la compétence de ces institutions. Or, il est permis de douter que tous les private equity firms ont le jugement de Claude Lamoureux ou le talent de KKR ou Blackstone.
À cet égard, la lecture des textes de Doug Steiner et de Sinclair Stewart dans le Report on Business Magazine est à la fois éclairante et inquiétante. Le premier, dans son texte Supersize me souligne les excès en vue des opérations de privatisation réalisées grâce à un financement trop abordable:
In my 27-year investment life, I've never seen so much "smart" cash chasing after so few and historically expensive deals. New money that's eager for yield has fuelled these transactions. But once managers of that moneyhave had their fill of remarketed high-risk LBOs, you'll see a meltdown of fancy new investment products, just as we saw in 2000.Le second, dans son article Liquid enough for you? effectue une remise en contexte du rôle des private equity firms qui doit beaucoup au célèbre article de Michael Jensen The Eclipse of the Public Corporation. Il nous rappelle que les gestionnaires de ces fonds ne sont pas tous égaux sur le plan du talent:
There are PE firms, and then there are the players. On average, the top 25% of the industry—the cream of the crop that includes heavyweights like KKR, Carlyle, TPG and Blackstone—handily beat the market. The rest of the pack, however, have performed no better than the market. When you consider how much money is flowing into private equity's coffers, and how much cash is competing for a dwindling number of targets, returns for the industry can only head in one direction: down.
[...]
There are PE firms, and then there are the players. On average, the top 25% of the industry—the cream of the crop that includes heavyweights like KKR, Carlyle, TPG and Blackstone—handily beat the market. The rest of the pack, however, have performed no better than the market. When you consider how much money is flowing into private equity's coffers, and how much cash is competing for a dwindling number of targets, returns for the industry can only head in one direction: down.
Loin d'être une panacée, les opérations menées par les private equity firms pourraient donc avoir des effets négatifs pour les marchés financiers et l'économie en général.
Les contrats : entre économie et droit
Fiction de la personnalité morale ou Levée du voile corporatif : une vision canadienne ?
Rémunération des dirigeants : le cas canadien ...
Revue de presse de la CDACI, mars 2007
Pour accéder à la revue : cliquez ici
A la prochaine ...
Quand les private equity parlent d'environnement !
A la prochaine ...